ESG到底是什么？是ESG投資，是ESG報告，還是ESG評級？
更新日期：2023-05-08 14:50:49 已瀏覽：2194次
ESG是ESG投資，卻不僅僅是投資。換言之，ESG很多人首先想到的是ESG投資，或等同于ESG投資。實際上，ESG雖然是ESG投資，卻不僅僅是ESG投資。
ESG是一種投資理念，一套評判標(biāo)準(zhǔn)，用以衡量企業(yè)財務(wù)以外的好壞，或企業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性。在資本市場，由此衍生出一種有別于僅僅注重年度財務(wù)績效的傳統(tǒng)投資策略：ESG投資。隨著ESG投資的興起，逐漸形成一個以ESG理念為核心的ESG生態(tài)圈。投資是ESG生態(tài)圈中最重要活動，投資者成為ESG生態(tài)圈的重要組成。ESG生態(tài)圈包括ESG評級機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門、咨詢機(jī)構(gòu)、傳播部門、教育機(jī)構(gòu)、NGO等，這些在ESG生態(tài)圈中都不可或缺。企業(yè)作為ESG投資對象，是ESG生態(tài)圈的主體。眾多企業(yè)已經(jīng)在內(nèi)外部驅(qū)動力下開展形式多樣的ESG實踐。企業(yè)ESG實踐是ESG生態(tài)圈中一切其他活動的基礎(chǔ)。因此，ESG既是投資但不等同于ESG投資，理念是ESG生態(tài)圈內(nèi)核，ESG投資是其中的重要活動。
ESG是ESG報告，卻不僅僅是報告。ESG，很多企業(yè)首先想到的是ESG報告。ESG報告是企業(yè)非財務(wù)性信息報告，包括環(huán)境狀況報告、企業(yè)社會責(zé)任報告、可持續(xù)發(fā)展報告等。
ESG生態(tài)圈中“壓力”最大的是企業(yè)。評級機(jī)構(gòu)要對企業(yè)ESG表現(xiàn)評頭論足，投資者會據(jù)此“用腳投票”；監(jiān)管機(jī)構(gòu)會制定一系列逐漸嚴(yán)格的ESG規(guī)則；相關(guān)參與者的持續(xù)關(guān)注更讓企業(yè)“如履薄冰”。很多企業(yè)不得不關(guān)注ESG，甚至在尚未搞清“ESG對于自身究竟意味著什么”的情況下，就要匆忙行動。發(fā)布ESG報告的銀行、企業(yè)越來越多，占比因而呈上升趨勢，一些企業(yè)認(rèn)為ESG就是ESG報告。雖有失偏頗，卻可以理解。首先，發(fā)布ESG報告是企業(yè)ESG工作中能“看得見”的事情。其次，發(fā)布ESG報告是企業(yè)ESG工作中容易開展且能作出績效的工作。再次，市場對ESG信息需求大，包括監(jiān)管要求、評級信息獲取以及外部對企業(yè)ESG表現(xiàn)的了解等。因此，承載企業(yè)年度ESG信息的一份報告彌足珍貴。如果將ESG等同于ESG報告，會“因小失大”、重視現(xiàn)象忘了實質(zhì)。ESG報告是企業(yè)ESG愿景、管理現(xiàn)狀、實踐情況的總結(jié)，是企業(yè)ESG工作的最后一環(huán)。此前，企業(yè)還需要做很多工作，包括識別ESG風(fēng)險，建立管理架構(gòu)，采取措施提升ESG績效等。
ESG是評級，卻不僅僅是評級。評級機(jī)構(gòu)給出的企業(yè)ESG評級影響舉足輕重。一家企業(yè)的ESG評級結(jié)果，在一定程度上反映企業(yè)ESG表現(xiàn)，投資者會據(jù)此作出投資與否的決策。
企業(yè)將ESG評級作為吸引投資者眼球的“金牌”，因而會追求更高的ESG評級結(jié)果。雖然ESG等級越高，反映企業(yè)的ESG表現(xiàn)越突出；但如果僅將ESG等同于ESG評級并追求更高等級，而不對ESG風(fēng)險進(jìn)行有效管控，難以為利益相關(guān)方創(chuàng)造價值。迄今，ESG尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，仍處于“見仁見智”階段，國內(nèi)有眾多ESG評級體系，放眼全球則更多。企業(yè)不可能在所有評級中都輕而易舉地獲得高分或高等級。如果選擇其中的一種，以“應(yīng)試思維”開展ESG工作，會“撿了芝麻丟了西瓜”。只有將ESG理念融入公司發(fā)展戰(zhàn)略與運營中，才能在變幻莫測的環(huán)境中“咬定青山不放松”。只有抓住機(jī)遇，變壓力為動力，在發(fā)展中解決企業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題，才能是“好企業(yè)”，也才能受到投資者的青睞。因此，無論是ESG報告還是ESG評級，都不應(yīng)視為企業(yè)ESG工作的全部。沿著識別風(fēng)險、管理風(fēng)險、信息披露的可行路徑，才是企業(yè)ESG工作的健康模式。
ESG是“碳中和”，卻不僅僅是“碳中和”。由于新能源企業(yè)所提供的產(chǎn)品或服務(wù)有利于實現(xiàn)“碳中和”愿景，不少人將對新能源投資稱為“ESG投資”。
此前，ESG被很多人理解為“環(huán)?！?。將ESG等同于“碳中和”是這種誤解的延續(xù)。顯然，ESG內(nèi)涵不僅包括氣候變化議題，也不僅只有環(huán)境一個維度，社會責(zé)任及公司治理也是ESG的重要支柱。新能源企業(yè)與ESG標(biāo)準(zhǔn)不是“一回事”。就ESG評級而言，新能源企業(yè)與其他類型企業(yè)并無不同，不一定就能得到ESG評級較高等級。以特斯拉為例。MSCI、標(biāo)普全球及Sustainalytics等權(quán)威ESG評級機(jī)構(gòu)給出的ESG評級都不高，認(rèn)為其在員工管理及公司治理等方面表現(xiàn)較差。2020年10月國家“1+N”政策出臺，為國內(nèi)ESG發(fā)展注入了強(qiáng)勁動力；ESG與“碳中和”同臺出鏡次數(shù)越來越多。ESG是從外部視角出發(fā)，審視企業(yè)生產(chǎn)方式和運營是否符合可持續(xù)發(fā)展要求。ESG判斷的并非業(yè)務(wù)板塊，而是企業(yè)對ESG因素的理解和管理能力。僅從產(chǎn)品的角度進(jìn)行篩選，并不能找到真正的ESG領(lǐng)先者。
雖然環(huán)境保護(hù)和“碳中和”是當(dāng)下熱點話題，但在討論ESG或采取ESG思維時，不能輕易拋棄社會責(zé)任（S）和公司治理結(jié)構(gòu)（G）。隨著越來越多的參與者加入其中，ESG生態(tài)圈將不斷成熟，ESG也將迎著健康、正確的方向不斷完善。
友情鏈接
